Skip to content


Populista baloldali reakciók az adócsomagra

Szerző: bogancs - 2010.06.09. 10:10

Bookmark and Share

Lendvai Ildikó és Gyurcsány Ferenc is populista módon jövedelemátcsoportosításról beszél a szegények felől a gazdagok felé az adómódosítások kapcsán.

Amit szándékosan kihagytak a mondókájukból az a családi adózás, úgy is mondhatnánk, hogy jövedelemátcsoportosítás történik a gyermektelenektől a gyermeket nevelők felé.

Összehasonlításukban nagyobb adócsökkentésnek vélik a szocik a 2010 eleji szuperbruttós őrületet. Egyfelől ezzel is a nagyobb jövedelműek jártak jól (más nem is járhat jól, hiszen adót csökkenteni csak annak lehet, aki fizet adót), másfelől 5% ponttal megemelték az áfát 20-ról 25%-ra. Ez pedig azokat sújtja, akik teljes jövedelmüket elköltik, tehát jellemzően a kis jövedelműeket. Azok, akik megtakarítanak, értelemszerűen arra a részre nem fizetnek áfát.

Szóval gyenge, szánalmas és sértődött próbálkozás. Mi értelme ennek? Ettől várnak népszerűség növekedést? Nem önigazolást kellene mindenáron keresni, hogy lám mégiscsak nekünk volt igazunk. Az ítéletet a választók áprilisban meghozták. Az ország dolgaival kellene szakértő módon foglalkozni.

A bejegyzés trackback címe:

http://tudtad.blog.hu/api/trackback/id/tr642068281

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Legalább kormányozni kezdtek 2010.06.09. 10:49:21

Azt hiszem, az elmúlt napok bénázása és az elmúlt hetek parttalan és fedezetlen ötletelése után összességében egészen vállalható akciótervvel állt elő a miniszterelnök. A 29 pontból álló program kétségtelen pozitívuma, hogy a jelek szerint végre elkezd...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2010.06.09. 10:49:41

Hazudsz, mint a Fidesz. A jól keresőknek csökken most az adója, később pedig a rosszul keresőknek még nőni is fog az adójóváírás megszüntetése miatt. De ezt vártuk a Fidesztől, 1998-2002 között is így csinálták. Akinek ez tetszik, szeresse csak őket nyugodtan, de ne mondja azt, hogy nem így van.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2010.06.09. 10:53:53

Én sem teljesen értek egyet a poszttal (pontosabban a Fidesz ezen javaslatával; nemsokára külön posztban megírom, hogy miért :-)

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.06.09. 10:54:17

@bm613: Mint írtam, adót csak annak lehet csökkenteni, aki fizet. Felhívnám a figyelmedet a családi vonalra.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.06.09. 11:05:50

@Droli: Elolvastam Gyurcsány blogját, annak hatására írtam a posztot. Nem a Fidesz javaslatait pártolandó, hanem az MSZP kritikáit kritizálandó.

reKorrekt 2010.06.09. 12:39:43

Az egykulcsos általános (mindenkire vonatkozó) SZJA-nak gazdaságfehérítő hatása is van. Ezt is figyelembe kéne venni. Nekem is kevesebb lesz a nettóm, de leszarom ha +500.000 ember fog adózni (nem a Fideszre szavaztam ;).

Balt 2010.06.09. 19:18:56

@bm613: Na, megint egy minimálbéres nagyvállalkozó...

Balt 2010.06.09. 19:21:23

Lássátok már be végre: az őselkúrás valahol a minimálbér adómentessé tételében (és kvázi az inaktívaktól való "szavazatvásárlásban") volt tettenérhető. Minden egyéb ebből levezethető, így lett mára a maszop igazi "generációs párt". :)) (Ti. 900 ezer nyugdíjas szavazott rá...)

ifrance 2010.06.11. 11:40:22

@bm613: azért azóta kiderültek olyan részletek is, hogy emelik a minimálbért, meg aztán alacsony jövedelműek is is nevelnek ám gyerekeket, így adójóváírás helyett kapnak adókedvezményt. Ergó maradnak ahol voltak vagy még jobban is járnak (gyerekszám függvényében).
Nem tartozom a felső 10.000-be, de van egy -magyar viszonylatban- elfogadható fizetésem, így még családi kedvezmény nélkül is jobban járok ezzel. Hadd ne kellejen szégyenkeznem, főleg annak tükrében, hogy én fullra bejelentettként rendesen kiveszem a részem a köztehernek a viseléséből. Persze a szemben lakó minimálbéres szobafestő, aki eddig nem győzte hangoztatni, hogy milyen jól csinálja, most szívja a fogát és utálja erősen a kormányt. Maradjunk annyiban, hogy ha a Fidesz eléri, hogy a tiszteségesen adózókat nem nézik lúzernek, akkor már nagyot lépett előre az ország.

vinyi 2010.06.11. 19:51:43

@bm613: mert mit is csináltak 1998-2002 között? Én tudom, ezért fogalmam sincs mire célzol.

vinyi 2010.06.11. 20:06:27

Magyarországon kb. 1.300.000 ember van minimálbérre bejelentve. Ebből kb. 300.000 ember alkalmazott. Ebből a 300.000-ből kb. 200.000 zsebből kapja a fizetésének fennmaradó részét. Tehát van 100.000 emberünk, aki valóban minimálbérre van bejelentve és annyit is keres. Ők adózni fognak az eddigiektől eltérően. Ellenben a családi adózás bevezetésével nagy valószínűséggel mégsem fognak adózni. Hacsak meg nem emelik a minimálbért, mert akkor szintén fognak adózni. Ez utóbbi eléggé valószínű, hiszen 1998-2002 között a minimálbért 156%-kal emelték (szemben a 2002-2010 közötti 48%-kal). Van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon lesz itt ember aki VALÓBAN rosszul fog járni. Maximum adózik majd egy kicsit az az 1 millió minimálbérre bejelentett vállalkozó is már egy kicsit...

Jose123 2010.06.29. 20:15:55

Vinyi!
Csak azért szólók bele, mert kicsit (nagyon) unom már, hogy mindenki (aki nem vállalkozó) azt gondolja, hogy a "minimálbéres vállakozók" nem adóznak.
>> EVA-s Kft (a nem EVA-s valószínűleg többet adózik):
. Bevétel: 450.000
- SZJA, TB, nyugdíj (2009-ig a dupla minimálbér után, mostantól a statisztikailag kimutatott átlagjövedelem alapján, ami egyébként egy baromság és megérne egypár mondatot): mondjuk 200.000 után = 130.000.
- EVA (30%): = 150.000
- Költségek (nincsenek igazán alapanyagköltségeim, mert szellemi munkát végzek):
telefon, benzin, könyvelés, irodaszer, szám.gép, stb. = 70.000
- Kiadás összesen = 350.000
- Nyereség: bevétel - kiadás = 100.000
Mindez 450.000 Ft bevételre.
Akkor most ki adózik többet?

Dr.csőrike (törölt) 2010.07.05. 00:18:11

Vállalható akcióterv?
Hol látsz ilyet?

bigi2010 2010.08.26. 12:10:21

A családi pótlék 3 éves csökkentése egy szomorú tény..
23 éves korról 20 évesre csökkent a plafon, azaz a középiskolások jó része nem fog már kapni szeptembertől.
allamkincstar.gov.hu/dokumentum/3577
Évvesztes gyermek, 4+3 éves (pl nővéri képzés)
15+7=22

mréveiller 2010.09.20. 14:46:11

@bm613: tényleg az volt a jó mikor a szocik adómentessé tették a minimélbért ---> mindenki minimálbérre lett bejelentve magyarul 1.4 millió ember nem fizetett szját. hogy épüljön így az ország?