Skip to content


Melyik hazánk legnagyobb városa?

Szerző: Droli - 2010.07.22. 07:23

Bookmark and Share

A fenti kérdést most a lakosság száma alapján fogjuk vizsgálni a KSH 2009-es helységnévtára alapján. Az adatok a 2009. január elsejei állapotot tartalmazzák, mely a 2001-es népszámláláson alapul, és figyelembe veszi az azóta történt lakosságváltozást is (pl. születés-halálozás, vándorlások). A lakónépesség az adott helyen állandó bejelentett lakással bíró és másutt tartózkodási hellyel nem rendelkező, valamint az adott területen tartózkodási hellyel rendelkező személyek együttes száma. De a száraz statisztikai fogalmak további fejtegetése helyett inkább lássuk a ranglistát!

Az első hely természetesen a fővárosé, Budapesté, ahol 1 712 210 ember él, és ez 9913-mal több, mint a 2008-as adat. Az 1,7 milliós szám azért meglepő, mert sokan 2 millióra becsülik Budapest lélekszámát, ami akár igaz is lehet, ha ide számoljuk az odaköltözött, de be nem jelentett embereket is. Tény, sokan “vízfejnek” tartják a fővárost, mert túl sok minden központosul ide, de hát ezek a fővárosok már csak ilyenek.

A második helyen Debrecen végzett, ahol 206 225-en laknak, és 1141 emberrel növekedett a lakosságszáma az előző évhez képest. Ez sem meglepetés, és ha az itt élő nagy számú egyetemista közösséget is ideszámolnánk, igencsak nagyobb lenne ez a szám. 

Miskolc harmadik helye viszont nagy veszélyben van! Kb. 550 lakossal megelőzik a negyedik Szegedet (170 234 vs 169 678), de míg Miskolc lakossága csökken (862-vel), addig Szegedé dinamikusan nő (1991-el, ami 1% feletti bővülés)! Így könnyen lehet, hogy mikor e sorokat írom, a szögediek már átvették a bronzérmes helyet.

Pécs ötödik helye viszont megkérdőjelezhetetlen, 156 974 lakosa pedig minden bizonnyal büszke az “Európa Kulturális Fővárosa” címre, habár ez utóbbinak megrendezése körül van egy pár hiányosság. A lakosságszám enyhén nőtt (310 fővel). Győr a hatodik, 130 476 fő, és dinamikusan nő, például 2008-hoz képest 1668 emberrel laknak többen ott! Nyíregyháza a hetedik 117 597 lakossal, majd jön Kecskemét (111 428), és az utolsó százezer feletti városunk Székesfehérvár (102 035).

Eddig szerintem nem volt olyan nagy meglepetés, ezt a sorrendet az emberek többsége többé-kevésbé eltalálta volna, tán még a lakosságszámot is, megközelítőleg persze. Hanem ami ezután jön!

A tizedik helyen Szombathely van 79 513 lakossal (ott voltam katona anno), majd jön Szolnok 74885 fővel (ott is voltam katona, de ennek lényegében semmi köze a lakosságszámhoz :-), utána Tatabánya (70 333), Kaposvár (67 663), Békéscsaba (64784) és -  tessék figyelni - Érd (63 669)! Mivel Békéscsaba lakosságszáma kb. stagnál, míg Érddé dinamikusan növekszik (2008-hoz képest 0.92%-kal), nem kizárt, hogy azóta megelőzték a viharsarkiakat is! Veszprém mindenesetre már mögöttük van (63 405), valamint Zalaegerszeg (61 774), és a 18. helyezett Sopron is (59 036). Apropó, Sopron: a lakosságszám +1,97%-os növekedése kiemelkedő a mezőnyben, ezért így utólag is gratulálunk! Egerért sem hiába harcoltak Dobóék na meg az egri nők (56 429), és a huszadik helyre befért Nagykanizsa is, 50 540 fővel.  

Végigmehetnénk a teljes, összesen 3152 helységet számoló listán (ennyi település volt 2009-ben hivatalosan Magyarországon), de helyette inkább nézzünk pár érdekes adatot:

- A 3152 település felosztása jogállás szerint (2009 január elsejei állapot): 1 főváros, 23 megyei jogú város, 282 város, 140 nagyközség és 2706 község. 2009 július elsején a városok száma 22-vel bővült (Sólyomnak kicsit megszaladt a ceruzája, egy rakat falut városnak minősített, de minek...).
- Budapest kerületei önmagukban véve is nagyvárosokat alkotnak; pl. a legnagyobb kerület (XI.) lakosságszáma 139 049 fő, ami nagyobb, mint Győr és ezzel a 6. helyet foglalnák el a városi ranglistán! A legkisebb kerület (I.) 24 728-as lélekszáma pedig pont az 50. helyhez lenne elég - ezzel Makót előznék meg.
- Van pár igen kicsi városunk: pl. a borsodi Pálházának 1062, a vasi Őriszentpéternek 1198, és a zalai Zalakarosnak1764 lakosa van!
- Lehetne közigazgatási terület alapján is rangsort felállítani: ez alapján a legnagyobb területű város Budapest (52516 hektár), majd Hódmezővásárhely (48798 hektár),  Debrecen (46165 hektár), Hajdúböszörmény (37078 hektár), és Karcag (36863 hektár). Ezt a listát az alföldi városok uralják; a legnagyobb területű dunántúli város, Sárbogárd (18934 hektár) mindössze a 32. helyet foglalja el!
- És hogy a divat szerint “orbánozzunk” is egyet: tudtad, hogy Felcsúton 1764 ember él, 672 lakásban? Ugye, hogy nem.

Most már ezt is tudod :-)


Címkék: magyarország tudomány

A bejegyzés trackback címe:

https://tudtad.blog.hu/api/trackback/id/tr1002157889

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sátán meg a Jocó 2010.07.22. 15:00:05

Érd kib.ott nagy város. Gondolj bele, Budaörstől egészen a Dunáig ér, mivel nincsenek panelházak és mindenki kertes házban lakik.

Mondjuk, ebből kifolyólag nincs is városszerkezete, csak úgy elterül.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2010.07.22. 17:14:13

@Sátán meg a Jocó: belegondoltam, csak azt nem gondoltam, hogy nagyobb, mint pl. Zalaegerszeg! :-)

daniferi 2010.07.22. 18:42:15

A kis településeknél van olyan, hogy névileg hozzácsapták egy szomszéd faluhoz, pedig különálló. Az alábbi google műholdképen látható egy kis házcsoportosulás. Ha jól tudom, ennek az egyik fele már Bőnyhöz, a másik meg Rétalaphoz tartozik.
maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=9024+Gy%C5%91r,+M%C3%A9cs+L%C3%A1szl%C3%B3+utca+18,+Magyarorsz%C3%A1g&ll=47.616116,17.879305&spn=0.030086,0.066175&t=h&z=14
S hol vannak a 2-3 házas tanyák? (papíron egy másik falu része) Vagy ami lakatlan? Úgy lenne igazi a lista :)

lentovento 2010.07.22. 22:50:31

Hogy melyik kishazánk legnagyobb települése?Érd!Csak meg kell nézni egy apróhirdetési újságot.Mindenhol az van hogy eladó ez,eladó az és utána mindig az van hogy érd: ;)

Sátán meg a Jocó 2010.07.23. 13:59:07

@lentovento: bizony, baromi zavaró egyébként :)))

mestska · http://cities.blog.hu 2010.07.26. 18:30:07

@Droli:

Érden egy csomóan laknak, akik nem oda vannak bejelentve. Ezzel, meg azokkal a lakosokkal, akik tavaly óta jelentek meg Érden, Érd nem Békéscsabát veszélyezteti lakosságszámilag, hanem Tatabányát. Olvastam már, hogy 90 ezres számmal számolnak, mint tervezett lakosszám.
Érd egyébként a legkevésbé városias városaink egyike.

Sólyom (és a többi elnök) szerepe a várossá nyílvánításkor formális, jellemzően az aktuális belügyminiszter és csapata határozza meg, kik lesznek az adott évben városok, (választási évben jellemzően többen....) elvileg van egy javaslatadóó szakértői gárda is, de a véleményüket finoman szólva is le se tojják.

Villy 2010.08.03. 01:46:21

@mestska: "választási évben jellemzően többen"

Választási évben nem is lehet várossá nyilvánítani egy nagyközséget sem!

imi456 (törölt) 2010.08.07. 05:26:30

Szerintem felesleges ennyi kisváros,meg falu.Kiakar manapság faluba lakni?XD
Máshogyis koptathassa a tollát sólyom,kitölthetne nekem egy egymiliárd dolláros csekket.XD

imi456 (törölt) 2010.08.07. 05:35:10

Továbbá értelmetlennek tartom Budapest kerületekre osztását is.
Max bontották volna két részre,de nem 23 kerületre.

KisTaszi 2010.08.27. 12:18:17

Nos kedves Érd rajongók a területetek akárhány apróhirdetést is adtok fel csupán 60,54 km² ami nem igen tud versenyezni a legnagyobb(fuj-fuj) Budapest 525,16 km² területével de még az én szeretett Gyomaendrődömmel sem ami viszont 303,98 km². Ti találgatásokkal én viszont tényekkel dobálózok. De a népességgel nem vitatkozom.

szaunas 2012.04.03. 22:45:53

Érdekesség még, hogy pl. Hortobágy község területileg nagyobb mint Szeged!
A '60-as évekig magasan Debrecen volt a legnagyobb területű város - több mint kétszer nagyobb területtel mint Budapest. A komcsik egy tollvonással elcsatoltak hatalmas területeket, melynek jogosultsága azért is kérdéses, mert azok a területek a város saját tulajdonai voltak!!! (egészen ritka tulajdonosi szerkezetű volt Debrecen: birtokos város, ami azt jelentette, hogy a város megvásárolta az évszázadok alatt a területeket, amiket a komcsik elvettek azért, mert nem lehetett nagyobb város Budapestnél! Hozzátartozik az igazsághoz az is, hogy így viszont az egyik legkisebb népsűrűségű város volt Debrecen)