Szerző:
Droli
- 2009.12.04. 08:05
Mostanában gyakran hallani baloldalról azt a véleményt, hogy milyen jó is Orbánnak, hiszen majd a „jóba ül bele”, ugyanis Bajnai előkészíti neki a terepet a reformjaival. Most arról ne vitatkozzunk, hogy reformnak lehet-e nevezni egyáltalán azt, ami történik; inkább nézzük meg, mi is az a „jó”, amit Orbán kap majd Bajnaitól. Mivel a jövő év közepi adatokról fogalmunk sincs (az ígéretekről meg tudjuk, mennyit érnek), hasonlítsuk össze az Orbán kormány utolsó teljes évét (2001) a mostani évvel, amikor többé-kevésbé már lehet látni, hogy mi lesz év végén. Lássunk pár érdekesebb, a kormány által könnyen befolyásolható mutatót! (Az adatok az MNB adatai, kivéve, ahol külön jeleztem.)
GDP: 2001-ben a GDP növekedés 4,1% volt. Idén örülünk, ha megússzuk olyan -6,7%-kal. Oké, válság van, de pl. Lengyelország: hogyan „úszta meg” a válságot +1,7%-kal?
Munkanélküliségi ráta: 2001-ben 5,7%, most mondjuk azt nagy jóindulattal, hogy 10,3% lesz év végén is. Szám szerint 2001 végén 230.000 munkanélküli volt, most olyan 460.000 körül járhatunk. Ismét válság... 2007-ben nem volt válság, akkor 7,4% volt ez a mutató (300.000 munkanélküli). Ha a foglalkoztatottak számát nézzük: 2001-ben 3,85 millió ember dolgozott, idén ez százezerrel kevesebb...
Államháztartási deficit: 2001-ben 4,8%, 2009-ben várhatóan 3,9% lesz, csak azt a 2002-2007-ig tartó időszakot tudnánk feledni! Őszintén reméljük, hogy ebben a 3,9%-ban nincsenek trükkök százai, pl. adósságok áttolása 2010-re. (A rossz nyelvek szerint vannak, Bajnaiék pár fizetnivalót egyszerűen átpakoltak jövő évre, hogy a 2010-es eredményt rontsa.)
A legcsúnyább eredmény azonban kétségkívül az államadósság. A GDP százalékában: 2001: 53%, 2009: 79,4%. Húszezermilliárd forint felett van most. Ennek a kamatterhe, visszafizetése jelentősen leszűkíti a következő kormány mozgásterét.
Ez lenne az a jó, amibe Orbán „beleülhet”? A gond ráadásul ott van, hogy a jövő évi költségvetés is tele van rejtett aknákkal, mert az addig rendben van, hogy cs9kkentik a állami kiadásokat fűnyíró elven, de mivel a feladatok ugyanazok maradtak, így az ebből következő hiány majd szépen megjelenik, gondolom választások után, s az új pénzügyminiszternek főhet a feje, hogy hagyja-e nőni a hiányt, magára haragítva az IMF-et, vagy benyújt egy pótköltségvetést, ahol a jelentős kiadáscsökkentést mutat be, valódi, fájdalmas intézkedésekkel. Na, az tényleg jó lesz.
