Skip to content

Ruha teszi az embert?

Szerző: Slanger - 2009.02.14. 07:42

Bookmark and Share

Bevallom, nem szoktam a Népszavát olvasni, de tegnap (2009. február 13.) úgy döntöttem, hogy megveszem. Nagyon érdekesnek találtam a „Háttér” című rovatot. Ez tulajdonképpen a mélyszegénységről szól, a nehéz megélhetésről, a napszámos munkáról stb. A rovat cikkeinek nagy része a Szociális Szakmai Szövetség kutatásait nevezi meg forrásként, vagy legalábbis hivatkozik rájuk.

 
Eléggé furcsának, sőt mondhatnám azt is, hogy sületlenségnek tartom a következő keretes írást (persze ez csak az én véleményem).
 
„A mélyszegénységben élők problémái:
 
  • Többgyermekes család, mindkét szülő munkanélküli
  • Bőrből készült lábbelit nem hordanak, mert drága
  • Egyre több hitel élelmiszer vásárlásakor
  • Fűtésre a fát csak lopással tudják előteremteni
  • A rosszabbodó munkalehetőségek miatt egyre messzebb keresnek munkát
  • A feketemunkából élő családok csak a minimális szükségleteiket képesek kielégíteni
  • Képzetlenek, ezért a munkaadók elutasítják őket”
 
Forrás Szociális Szakmai Szövetség
 
 
Ezek szerint aki nem hord bőrcipőt, az mélyszegénységben él? Vagy, aki a lakhelyétől távolabb keres munkát az a mélyszegény?
 
Nem tudom, hogy ez a kis összefoglaló milyen komoly kutatómunka eredménye, de ha a „kutató” csak beírta volna a youtube keresőjébe, a „szegénység” szót, már akkor többre ment volna.
 
De most ingyen és bérmentve elárulom - mindenféle támogatás igénybevétele nélkül -, hogy a mélyszegény többek között az, akinek nincs cipője, akinek nincs bútorozott lakása. Az a mélyszegény, aki lopja az áramot mert nem tudja kifizetni a számlát. Az a mélyszegény, aki putriban lakik, mert a szegénység mellé még egy nagyfokú igénytelenség is hozzájárul. (Mert ugye van a szegénység és a mélyszegénység.) Na, az a mélyszegény.
 
A képzetlenség pedig nem teszi törvényszerűvé, hogy valaki mélyszegénységben éljen. Nézzen be egy multi gyárába, és kérje meg a munkásokat, hogy akinek csak 8 osztálya van - vagy még annyi sem -, az emelje fel a kezét. Hát meglepődne.
 

És végezetül - mivel én beírtam a youtube keresőjébe a „szegénység” szót -, tessék megnézni ezt a videót.

 

 

Tehát úgy akarjuk megoldani a "mélyszegénység" kérdését, hogy azt sem tudjuk mi az?

 

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Címkék: szegénység

34 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://tudtad.blog.hu/api/trackback/id/tr21941572

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tee-tee 2009.02.14. 10:54:55

aztán miért nem olvasol népszavát, okoska???
Válasz erre 

sydo 2009.02.14. 11:01:47

szegénykék, szerencsére még cigire telik. viszont ha jól látom a jobboldali újra vemhes, lesz itt még píz.
Válasz erre 

tee-tee 2009.02.14. 11:03:57

meg kamerára is, de lehet, hogy az sikította valahol
Válasz erre 

sandorn (törölt) 2009.02.14. 11:05:46

Ime a 3sz oldala: www.3sz.hu/jm/szakmai-anyagok/szolid
Nekem nem tűnnek ezek annyira tudománytalan anyagoknak. Gyanítom hogy inkább a cikk írója valami túlképzett média szakos újságíró, és képtelen értelmezni egy kutatást.
Válasz erre 

nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.14. 11:18:35

Ma az a mélyszegény, akire a hatalom ezt mondja. Kaphat több százezer forint segélyt, de ha azt játékgépbe szórja, alkoholra, cigire költi, akkor mélyszegény. A rendes nyugdíjas kimeszeli a házát, van szekrénye, nem dohányzik, kevesebb a jövedelme mint a cigányoknak és ő csak egy kispénzű nyugdíjas. Nem mélyszegénységben élő.
Válasz erre 

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.14. 11:41:28

Lehet ez a tanulmány vagy 4 millióba is kerülhetett ...
Válasz erre 

indapass90210 2009.02.14. 11:41:39

Ahol nincs pénz tévére, ott sok a gyerek. Ahol sok a gyerek, ott nem lesz pénz tévére. Úgyhogy minden mélyszegény családnak ki kellene utalni egy számszung elcédét didzsitévével!
Válasz erre 

Azazello007 2009.02.14. 11:47:51

Pénz helyett ételben kéne segélyezni. A töltött káposztát nem lehet begyömöszölni a gépbe.
Válasz erre 

Lollipop (must mistake me you're the sucker) 2009.02.14. 11:50:01

Ilyet bbbank-emesével is láttam az legalább kiveri a kutyának. Megmaradt volna úgy, nem irritálna minden második sarkon. Ezt amúgy ki jegyzi? Londonexpedícjó? Kapott rá jancsó bá eccsomó milkát? Látom nincs túlvágva. Úgy jó az mikibá, úgyjóaz.
Válasz erre 

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.02.14. 11:58:36

@tee-tee: azért nem olvasók Népszavát, mert HVG-t olvasok.
@sandorn: igen túlképzett média szakos újságíró vagyok, és képtelen vagyok értelmezni egy kutatást.
Válasz erre 

vhm 2009.02.14. 12:16:38

ott ül és mereszti a seggét, ahelyett, hogy mondjuk munkát keresne. de így is megkapja a pénzt az adófizetőktől, nincs itt gond.

cigire telik, nincs itt még gond. bezzeg a csövesek, akik a csikkeket szedik össze a villamosmegállókból, na az inkább mélyszegénység.
Válasz erre 

Vámpír\\\'08 2009.02.14. 12:19:07

Persze hát a mélyszegénység függ az általános fejlettségtől is: pl. 50 éve még nem biztos hogy annak számított, de ma már biztos az, akinek nincs villanya, vagy vezetékes vize.
Ezt a bőrcipő dolgot én sem értem, sandom-nak lehet igaza, hogy az újságíró félreolvasott - félrefordított? - valamit. Hiszen pl. lehet olyan milliárdos, aki állatvédelemből nem visel bőr cuccokat, azzal mi van?
Válasz erre 

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.02.14. 12:22:27

@nanena: a szegénységet a KSH határozza meg, fogyasztói-kosár alapján számítják ki mennyit kell egy családnak keresnie ahhoz, hogy el tudja látni magát. Aztán ezt az összeget osztják le, egyénekre lebontva, így határozzák meg. (Felnőtt többet ér, mint egy kisgyerek, bizony egyéb költségek miatt). Az szegénységi küszöböt sokféleképpen számíthatják. Pl.: medián fele, átlag fele, ilyesmik.
Válasz erre 

sandorn (törölt) 2009.02.14. 12:27:17

@Tudtad?: A Népszavás cikk írójára gondoltam, nem rád:)
Válasz erre 

tee-tee 2009.02.14. 12:28:08

tyűha Tudtad?? akkor biztos nagyon informált lehetsz.
HVG olvasni az valami menő cucc??? vagy csak lábrázás?
Válasz erre 

tee-tee 2009.02.14. 12:30:15

..és amúgy mi a baj a népszavával???
Válasz erre 

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.02.14. 12:31:31

@tee-tee: figyelőt is olvasok. Te biztosan sokkal informáltabb vagy nálam :)
Válasz erre 

InteriorLulu 2009.02.14. 12:32:56

"Ezek szerint aki nem hord bőrcipőt, az mélyszegénységben él?"

A második pontból ez csak egy igen primitív logika alapján következik. Nem. Aki mélyszegénységben él, jellemzően nem hord bőrcipőt. Csupán ez következik belőle, semmi mást nem jelent ez a mondat.
Ugyanez vonatkozik a lakhelytől távol való munkát keresésre is.


"De most ingyen és bérmentve elárulom - mindenféle támogatás igénybevétele nélkül -, hogy a mélyszegény többek között az..."

Nem is kérhetnél erre támogatást, hisz ez csak a véleményed. Ellentétben a Szövetség megállapításaival, melyek kutatásokon alapulnak, tehát mindenképp megbízhatóbbak, mint a véleményed.
Válasz erre 

tee-tee 2009.02.14. 12:33:28

áááá nem, én nem olvasom ezeket az újságokat, de járatom a popo magazint, de még mindig nem árultad el miért nem olvasol népszavát
Válasz erre 

Don Bolesz 2009.02.14. 12:45:45

Nem a ruhat eszi az embert!
Válasz erre 

w a s d 2009.02.14. 12:48:23

@Dövan: A mélyszegény családoknál alap, hogy ott a putriban az LCD vagy a plazma, meg mellé a DVD- játékos.
Válasz erre 

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.02.14. 12:49:57

@tee-tee: azért nem olvasok Népszavát, amiért nem olvasok Népszabadságot sem, vagy Magyar Nemzetet. A napi híreket ugyanis elolvasom az Interneten. Félreértés ne essék, semmi bajom a Népszavával. Nem járatok napilapot és kész.
Válasz erre 

tee-tee 2009.02.14. 13:01:45

na, és nem dőlt össze a világ
Válasz erre 

Péter51 2009.02.14. 13:12:12

Tee-tee tetű,te olvasd csak a népszavát.
Válasz erre 

qwert77 2009.02.14. 13:13:00

Az idézet úgy kezdődik, hogy a mélyszegénységben élők PROBLÉMÁI. Nem definíciót ad a mélyszegénységre, hanem a mélyszegénységben élők jelentősebb problémáit tárja fel. A felsorolás eleme nem feltétlen és szükséges része a mélyszegénységnek, az meg még inkább ferdítés, hogy aki a felsorolás bármely elemével bír, mélyszegényégben élne.
A szöveget meg kellene próbálni értelmezni, aztán utána lehet írni.
Pl. a friss diplomások problémája a munkakeresés. Az állítás igaz, de nem jelenti, hogy aki munkát keres az friss diplomás.
HVG?? Helyette inkább egy általános iskolai olvasókönyvet és olvasófüzetet vegyél..
Válasz erre 

nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.14. 13:17:27

@calam: Itt a mélyszegénységről van szó, nem a szegénységről. A statisztikai adatok szerinti szegénységben élő nem feltétlen mélyszegény és fordítva. Egyébként tanultam egyetemen statisztikát és dolgoztam a KSH-nál.
Válasz erre 

yanchi345 2009.02.14. 13:48:14

@Azazello007: Az ételt el lehet adni a kocsma előtt, és amit kap, játékgépbe lehet szórni. Aki nem tanulta meg az élet alapvető dolgait sem, annak bármit adsz ingyen, el fogja tékozolni. Ezeknek az életét apu meg anyu cseszte el úgy 0 és 4 éves kor között, de legalább azokat, akik még taníthatóak, meg kellene tanítani az életre, a többinek meg nem támogatni, hogy szaporodjon nyakra-főre. Sajnos oda kell állni, és szigorú ellenőrzéssel rászorítani a társadalom ingyenélőit (a "mélyszegényektől" a maffiózókig), hogy termeljenek, dolgozzanak. Viszont erre lehetőséget is kell adni nekik.
Válasz erre 

Vámos Sándor · http://passport.blog.hu/ 2009.02.14. 13:56:00

Három gyerekünk van, nejem otthon van velük, én pedig (korábbi) lakhelyemtől távol, Németországban találtam munkát. Mélyszegények vagyunk-é? (Bőrcipőm azért akad)
Válasz erre 

cso zsi 2009.02.14. 14:17:58

Ugyan van egy-két pár bőrcipőm, de a napi munkámhoz szükséges ruházat a kínai "márkaboltokból" való. (Összérték 20eft alatt)
Ellenben a forgalmas útkereszteződésben kéregetőn láttam már nemegyszer márkás sportszergyártók termékeit és olasz bőr felsőruházatot is. Lehet, hogy túrkálós cucc, lehet, hogy hamis, de akkor is, 40-150eft közötti áron szerezhető be a "szett".

Akkor most a "segílyen" élők, vagy a két, jövedelmnek látszó tárgyból élő, gyermeket nevelő, életszínvonalat tartani próbáló, számlákat befizetni igyekvő, adózó szülő van rosszabb helyzetben?

Válasz erre 

AvgDvl 2009.02.14. 14:32:32

A Szociális Szakmai Szövetség milyen haversági kapcsolatban állhat a nómenklatúrával és hány száz millióért készíthette ezt a zseniális felmérést?
Válasz erre 

bng · http://emberitisztesseg.blog.hu/ 2009.02.14. 14:44:39

Hogy mennyire igazságos a jelenlegi támogatási rendszer:
emberitisztesseg.blog.hu/2009/02/12/ki_fizeti_a_reveszt_1
Rövidesen levágásra kerül az aranytojás tojó tyúk is. Mi lesz azután?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása