Mi a bajom a Fidesszel?

Ki mondta a következő állításokat?

„Egy nagy rezervátum lesz egész Békés megye. … Megint el kell árasztani a Tiszával, meg kell szüntetni a szabályozást és akkor legalább lehet nemzeti parkokat csinálni.”

„Az ingatlanadót rövid távon el kell felejteni, de kellő előkészítés és a társadalommal folytatott egyeztetés után bevezethető.”

És akkor a kérdéseim:
- Melyik nyilatkozat vállalhatóbb a választópolgárok, józan gondolkodású emberek felé?
- Melyik nyilatkozat az, amelyik leginkább a szavazók elvesztésével járhat?
 

És az utolsó kérdésem: melyik nyilatkozat szerzőjét törölték az országgyűlési képviselőjelöltek listájáról?
 

Ez a bajom, kedves Fidesz! Kövérnek nem ez az első „félreérthető” nyilatkozata, speciel a 2002-es köteles beszédén (amit rendben, hogy félremagyaráztak, de a „félremagyarázandó dolgot” Kövér tálcán tálalta az MSZP-nek) kb. a 2002-es választás ment el, de gondolhatunk Mikola „szinglihordáira” is (igen, ezt mondta a FIATAL Demokraták Szövetségében!), ami szintén hozzájárult ahhoz, hogy 2006-ban a bizonytalanokat az MSZP felé terelje. Ezek az emberek bezzeg még most is ott vannak a Fideszben, sőt, magas pozícióban, míg ha valaki netalántán szakmai dologról nyilatkozik valami értelmeset, elhallgattatják (hová lett például a „nyugdíjas” Varga Mihály?). Mi ez a kettős mérce, ráadásul miért nem azok felé „működik” jobban, akik tényleg nagyot ártanak a pártnak? Nem tudjuk. Mindenesetre ez a kivételezés nem vezet semmi jóra; láthattuk már 2002-ben és 2006-ban is...