Természetesen az esetnek gyorsan híre ment, és az Egyenlő Bánásmód Hatóság gyorsan pálcát is tört a benzinkutas felett.

 

"Demeter Judit, az Egyenlő Bánásmód Hatóság igazgatója szerint a benzinkút tulajdonosának ez a magatartása sérti az emberi méltóságot."

 

 

 

Az ügy közben úgy tűnik, hogy megoldódni látszik, hiszen a benzinkutas megállapodott a megyei roma vezetőkkel, hogy ezután a cigányok is fizetnek.

 

Bevallom, rendkívül bosszant a dolog. Valaki ismét próbálta megvédeni a tulajdonát, és tessék mi lett belőle. Kérdezem én, mit kellett volna tennie a történetben szereplő károsultnak? Benyelnie az évi 750.000 forintos kárt, vagy áramot vezetni a kútfejbe, vagy lelőni valakit? A kérdés szerintem irtó nehéz. Az tény, hogy nem túl korrekt az a megoldás sem, amit a kutas akart alkalmazni, hiszen biztosan nem minden roma lopja a benzint, így az ártatlanokat valóban hátrányosan érintette a kitiltás.

 

Az mondjuk nagy általánosságban megfigyelhető, hogy általában a romák jönnek ki jól, a hasonló ügyekből.