Szerző:
bogancs
- 2010.04.22. 07:24
„Senkiben nem lehet megbízni. A mai világot a félremagyarázás, a nyílt becsapás és a becsület teljes hiánya jellemzi. A szándékosan elégtelen információszolgáltatás, az előítéletes, vagy más okból elfogadhatatlan elemzés napi gyakorlattá vált.” Mindezt egy amerikai egyetemi professzor - aki mellesleg egy nemzetközi információs és tanácsadó cég elnöke - állította az üzleti világról. A szándék egyértelmű valakik hasznot akarnak húzni jobb informáltságukból, illetve mások dezinformálásából.
Gondolom nem vagyok egyedül azzal az érzéssel, hogy a fenti állítás egy az egyben megállja a helyét a magyar politikai életre vonatkoztatva is.
Nem olyan régen még történelmi korként akarták meghatározni az „információs kort” és mindenki rajongva lelkesedett a információs forradalom újabb és újabb vívmányaiért. Az eredmények persze vitathatatlanok. Az internet, a mobiltelefon, a webkamera és a többi információ technológiai találmány kétségkívül átformálta az emberek életét és informáltságát.
De mint tudjuk, az éremnek két oldala van. Az információ áramlással párhuzamosan - hacsak nem még jobban - a dezinformáció áramlás is csúcsra jár. Fel kell ismernünk, hogy az információs technológia csak annyira jó, amennyire a közvetített információ az.
A fentiek értelmében érdemes a nagy nyilvánosságot kapott információkat megvizsgálni egy kicsit, mielőtt befogadnánk őket: Nem-e dezinformációról van szó? Nem-e manipulálni akar valaki? Nem-e így akarja valaki tematizálni a közbeszédet elterelve a figyelmet valami másról?
A blogbejegyzés címének végére már most odatettem az egyest, jelezve, hogy a későbbiekben is szeretnék külön posztokat szentelni a dezinformáció-gyanús eseteknek. Nézzük tehát az elmúlt hetek termését:
Pro: Lendvai Ildikó lemond, az MSZP a nevét Új Baloldalra változtatja
Kontra: Orbán Viktornak három miniszterelnök helyettese lesz, ő maga pedig lemond a pártelnökségről
Pro: Kubatov Gábor pécsi adatbázisos beszéde
Kontra: Szanyi Tibor XIII. kerületi átjelentkezéses beszéde
Pro: A Fidesz segítette az LMP ajánlószelvény gyűjtését
Kontra: Kóka János támogatja az LMP-t
Mi ezekből az igazság? Ki szellőzteti ezeket a híreket, és mi célból? Hogy lehet, hogy minden hírnek megvan az ellenpárja?
Továbbá:
Pro: Faith Balázs (LMP) cigányoknak szóló pályázatokon nyert el pénzt
Kontra: nincs, illetve Faith Balázs kilép az LMP-ből
Pro: Müller Nikolettről (Magyar Gárda) kiderült pornós múltja
Kontra: nincs, illetve Müller Nikolett kilép a Magyar Gárdából (ami ugye már nem is létezhetne)
Itt már nem annyira a dezinformáció a lényeges, hiszen ezek az ügyek igaznak bizonyultak. Az azonban kétségtelen, hogy ezeknek az ügyeknek semmi jelentőségük nincs az érintett pártok politikája szempontjából, azonban komoly súlyt kaptak a médiában, így alkalmas volt a választók befolyásolására.
Több kérdés is felmerül ezen ügyekkel kapcsolatban: Ki nyomozta ki ezeket az ügyeket? Harmad- negyedosztályú személyekről van szó. Ilyen mélységig átvilágították egyesek a pártok holdudvarát? Esetleg beépített emberek szivárogtattak?
További érdekesség, hogy a kis pártok nem tudtak kontrázni. Ezek szerint csak a Fidesz és az MSZP rendelkezik ilyen szintű nyomozati képességekkel és informáltsággal?
