Nyomtató

Ez most egy "nem értem" típusú poszt lesz, és nagyon várom, hogy kommentben valaki megmagyarázza a dolog értelmét.

Szóval itt vannak ezek a fránya nyomtatók. Nekem is van egy, remekül működik, de lassan elérkezik az az idő, amikor patront kellene cserélni (vagy újra kellene tölteni). Aki azt gondolja, hogy ez olyan egyszerű, mint ahogy itt leírtam, az téved. Illetve egyszerűnek egyszerű, de vásárlás közben az ember megismerheti a nyomtatómaffia kiterjedt hálózatát :-)

Mert hát patron kellene bele. Elmegy az ember egy hagyományos boltba, megtalálja a patronokat, ki van rakva egy hegy belőle, de természetesen pont az a fajta hiányzik, ami kellene. Nem tudom hibáztatni a boltot, van legalább 15 nyomtatógyártó, azoknak van egyenként legalább 20 fajta nyomtatója, azokba lehet kapni fekete és színes patront, és ha ezt összeszorozzuk, akkor kijön egy óriási szám, ami már minimum egy külön nyomtatóboltért kiállt. És az ember itt elgondolkodik, hogy ha az USA-ban és Magyarországon ugyanazt a cheeseburgert ehetem, akkor miért van az, hogy az XY cég Z 101-es nyomtatójába való patron nem kompatibilis az XY cég Z 102-es nyomtatójába való patronnal? Miért nincs legalább típuson vagy cégen belül egy viszonylagos szabvány; mert ennek hiánya legalább akkora zűrzavart okoz, mint a videokodekek sokfélesége a számítógépen nézett tömörített filmeknél!

Az elején írtam, hogy nem értek hozzá, de józan paraszti ésszel nézve a dolgokat: azért van ez a rengetegféle patron, mert a patron nemcsak pusztán a tintát tartalmazza, hanem sok esetben a fejen lehet látni valami elektronikát is, ami gondolom meghatározza, hogy például mekkora felbontásban tudok nyomtatni, meg sok másmindent is. Rendben, de itt előtör bennem a környezetért aggódó közgazdász (a legrosszabb fajtából), és felteszem a kérdést: azt nem lehetne megoldani, hogy az elektronika a nyomtató része legyen, és a megvásárlandó nyomtatópatron pusztán a tintát tartalmazza, és semmi mást? Egyszerűbb lenne az élet: a patron olcsóbb lenne, mivel csak a tintát tartalmazná (persze a nyomtató meg drágább, de hosszútávon biztos jól járna a fogyasztó), ráadásul mivel a fekete tinta nagyjából homogén, meg lehetne oldani a szabványosítást is az azonos gyártóknál. Magyarul ugyanaz a patron jó lenne az adott gyártó összes hasonló típusú nyomtatójához, és ezzel le lehetne redukálni a nyomtatópatronok elborzasztó sokféleségét.

Persze ez soha nem lesz így, mivel a nyomtatópatron nagyon nagy üzlet a gyártónak, sokszor nagyobb, mint a nyomtató (esetenként a patron többe is kerül). Ennek érdekében bevetnek egy rakás trükköt: a nyomtatóval adott patront csak félig töltik fel, hogy a vásárló minél hamarabb kénytelen legyen új méregdrága patront venni; és azzal, hogy rengetegfajta szabványt használnak, megnehezítik a patronok lemásolását, így kevésbé fenyeget az a veszély, hogy egy másik gyártó olcsóbban dobja piacra az adott patront (habár most már próbálkoznak, lásd Tesco-patronutánzatok). Az eredmény persze így az, hogy a szimpla fekete tintát többért el lehet adni, mint a kozmetikumgyártó cégek örök szépséget ígérő krémjeit.

Vagy valami más lenne a magyarázat? Mint írtam, nem értek hozzá, ezért kíváncsian várom a véleményeket!

(Akit érdekel, hogy oldottam meg a patroncserét - hát, újratöltöttem a régi patront. Nem is olyan nehéz :-)