Megjegyzés a szerkesztőtől: Keressük a nap képét! Ha úgy gondolod, hogy megtaláltad, küld el nekünk. Várjuk a meghökkentő, érdekes, ritka képeket a slanger kukac indamail pont hu címre.
A kuruc.info színvonala olyan, amilyen. Az állítólagos függetlensége is. Most nem erről lesz szó.
Ha megfigyeltétek, a kuruc.info-n állandóan pénzt gyűjtenek: hol adományokat kérnek, hol meg a hirdetési felületeiket adják el. Mert ők pár millióból működnek, s kell a pénz, hogy bérelni tudják a szervereket.
Számoljunk! Adományokból saját bevallásuk szerint 12 ezer dollár folyt be eddig, ami kb. 2.200.000 Ft. Ha eladnak minden hirdetési helyet. akkor az havi 1.870.000 Ft bevételt jelent, tehát ez éves szinten több, mint 22 millió Ft. De vannak itt még érdekes dolgok, pl." Reklám SMS küldése: 25 Ft/db (Átadott mobilszámlistára, vagy témától függően esetleg biztosítani tudunk adatbázist." Milyen adatbázis, kérdezem én? De mindegy, végül is mindenki pénzből él, ők is, s teljesen normális, hogy kihasználják a lehetőségeket - a legtöbb portál ugyanezt teszi (maximum ennek a reklám sms-nek a jogosultságát lehetne megkérdőjelezni...). Mindenesetre a fenti bevételeket becsüljük évi húszmillióra, mert lehet, hogy nem sikerült minden reklámot eladni (igen jó áraik vannak amú.
Ehhez képest sírnak rendesen, s valósággal könyörögnek az adományokért. Mennyiből tartják fenn a kuruc.info-t? Idézem: "Havi átlagban 1 millió forintból (egyetlen, közepesnél menőbb parlamenti politikusparazita vagy egy darab ballib médiaélősködő havi jövedelme) vagy kevesebből, amiben benne van az itthoni és külföldi újságírók, technikusok tiszteletdíja, az amerikai szerverbérlet és szoftverek is." Szeretnének fórumot is, ehhez évi 2-2,5 millió Ft szükségeltetik. Ez összeadva kb. évi 15 millió Ft. Most ezt akárhogy is számolom, kevesebb, mint a jelentősen alábecsült 20 milliós bevétel, tehát bőven pluszban vannak.
Elég álszentnek érzem az adományokért könyörgő cikkjeiket, megtoldva egy elég nyers hangvételű olvasói levéllel. Arra természetesen gondolni sem merek, hogy itt bizony a szerkesztők mindenáron pénzt akarnak a "kedves olvasóktól"... De mobilszámlista, adatbázis, adományok gyűjtése, mely a fentiek alapján nem a működésre kell... vajon mit szól ehhez a Jobbi, mondjuk Morvai Krisztina?
(Az adatokat, melyekkel számoltam, mind-mind megtalálhatjátok a kuruc.info honlapján, a fent hivatkozott linkeken.)
Egy nem is olyan régi MTI-s hír:
Ismét megrendezik, immár nyolcadik alkalommal az Országos Távmunka Konferenciát a Szociális és Munkaügyi Minisztérium és szakmai tanácsadó testülete, a Távmunka Tanács, valamint a Budapesti Munkaerőpiaci Intervenciós Központ közös szervezésében - közölte Simon Gábor, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára, a Távmunka Tanács elnöke.
A tárca államtitkársága az MTI-hez eljuttatott közleményében emlékeztet arra, hogy a távmunka alkalmazásának ösztönzésével a minisztérium szakmapolitikai célja a foglalkoztatás és a versenyképesség növelése, az esélyegyenlőség biztosítása, a hátrányos helyzetben, illetve fogyatékkal élők visszatalálásának segítése a munka világába.
A minisztérium több egymásra épülő intézkedéssel kívánja megvalósítani az uniós költségvetési ciklus végére, hogy a távmunkás foglalkoztatás elérje az összes foglalkoztatott 8-10 százalékát.
Ma Magyarországon a munkavállalók mintegy 5 százaléka dolgozik távmunkában, ami igen jelentős előrelépés a 2002-es 2 százalékról, de még mindig elmarad az Európai Unió 13-14 százalékos átlagától.
A VIII. Országos Távmunka Konferenciát december 3-án rendezik Budapesten - tartalmazza a közlemény.
Most nem az a lényeg, hogy hány olyan állami szervezet van, mely konferenciákat szervez közpénzen. Engem az az 5% ragadott meg: azért ez már nem olyan rossz arány! Ez azt jelenti, hogy 100 munkaképesből 5 távmunkában dolgozik. Miután nekem több, mint 100 ismerősöm van (mikor anno rajta voltam az iwiwen, kb. 400 körül jött össze, ha jól emlékszem), ebből következne, hogy ismernem kellene ilyet, statisztika szerint legalább 15-öt, mivel ismerőseim többsége munkaképes. De szégyenkezve bevallom, egyikőjük sem dolgozik távmunkában.
Veled mi a helyzet? A Tudtad blogot több százan olvassák, tehát statisztika szerint közületek is van olyan, aki távmunkában dolgozik. Vagy ismertek ilyet? És ő mit dolgozik? És milyennek meséli a távmunkát? (Ha belegondolunk, a távmunka nem hülyeség, s egy csomó szakmát el lehet így látni pl. újságíró.)
Várom a válaszokat!
Ami a tengerentúlon divat, az tuti, hogy rövid időn belül nálunk is az lesz. Így van ez a Halloweennal is. Igaz, hogy az angolszász országokból származik, de természetesen az amerikaiak is magukévá tették a kísértetek ünnepét. A házaknál kint vannak a töklámpások, a gyerekek meg járják a házakat, édességet „kunyerálva”. Már nálunk is.
Ilyenkor a gyerekek elmaszkírozzák magukat, hogy minél rémisztőbbek legyenek, ezzel minél több csokit, cukrot remélve. Az idei halloween ugyan már elmúlt, de a jövőre nézve adunk néhány tippet, a rémisztő, meghökkentő öltözékekre.
Ha egy kiskölök ebben a jelmezben csöngetne be este, lehet hogy ijedtemben pofán is vágnám. Ezt a jelmezt ezért gyerekeknek nem ajánljuk.
Ez most nem hagyományos, "szöveges" kabaré lesz, hanem zenei: egy kanadai humorista 25 énekes hangján és előadásmódjával előadja a Queen Bohemian rapsody számát. Hétfőn volt már a "Lángoló Gitár" blogján is, de ez annyira jó, hogy nem lehet elégszer megnézni. :-)
Megnéztem ma a blog statisztikát, és bármilyen furcsa, elég sokan kerestek itt nálunk szexxel kapcsolatos dolgokat. Igazából elég kevés ilyen jellegű anyagot tettünk eddig közzé, de mivel nagy az érdeklődés (még jó) ezért itt egy kis videó, szigorúan "szex" címkével ellátva.
Tudom, hogy sok helyen felfedezhetők ilyen, és ehhez hasonló képek, de talán van köztük néhány, amely számotokra is az újdonság erejével hat.
A sokkoló napi hírek, (hazugságok, viszálykodások és bűnesetek) után kell valami, ami felvidít, ami érték és ami örök érvényű. Kikapcsolódásként szeretek verseket olvasni, klasszikusokat. Ma már "nem divatos", elfelejtett költők verseit, melyek olvasása, tanulása a mai fiatalság számára sokszor értelmetlen, kötelező feladat.
Tegnap este ráakadtam Arany János "A régi panasz" c. versére. (Rossz napokon szinte mindig az ő versei hoznak derűt számomra.)
Megdöbbentő, mennyire aktuális ma is a vers. Csak egy versszakot kiemelve ajánlom mindenkinek, és ennek kapcsán kérdésem a következő:
Van-e ma magyar politikus, aki ezen sorok szellemében él és cselekszik?
"Mennyi szájhős! mennyi lárma!
S egyre süllyed a naszád,
NEM ELÉG CSAK EMLEGETNI:
TUDNI IS KELL JÓL SZERETNI,
TUDNI BÖLCSEN, A HAZÁT."Arany János: A régi panasz (részlet)
Évikati
Ilyenkor október vége felé görcs telepszik a szívemre, lelkemre. Már nem elég az egyik kezem, hogy megszámláljam ujjaimon eltávozott szeretteimet. Az idén megint egy mécsessel többet kell csomagolnom és megtervezni az országjárást. Vonatozni nem könnyű a mai, zavaros, sztrájkhangulatú napokban. Mégis reménykedünk, hogy eljutunk célunkhoz.
Az egész évi emlékek most fizikai valósággá válnak a hideg márványtömbök érintésével. A hófehér virágok és pislákoló gyertyafények mellett állva, azokra emlékezünk, kiknek hangja, érintése örökre bevésődött emlékezetünkbe. Némák, halottak és mégis szerencsések ők, akiket szerettek, akiket siratnak.
Jeltelen sírokban, hozzátartozók nélküli, gazos hantok alatt nyugszanak sokan, kiket elfeledtek már. Értük is gyújtsunk egy szál gyertyát és emlékezzünk:
"Halottja van mindannyiunknak,
Hisz percről - percre temetünk,
Vesztett remény mindenik percünk
És gyászmenet az életünk.
Sírhantolunk, gyászolunk mindig,
Temetkező szolgák vagyunk!
---Dobjuk el a tettető álcát:
Ma gyásznap van, ma sírhatunk!"
Ady Endre: Halottak napján (részlet)
Mit mondjak? Bejött a jóslat. Hihetetlen. Vorg a Hallhatatlan Báró törzskommentelőnk ezt írta: "Gondolod, hogy a Slágernek és Danubiusnak annyi? Nehezen tudom elképzelni, hogy két népszerű adót megszüntetnek, hiszen már évek óta sugároznak. Vagy?" Vagy. Elfogadták a két mutyirádió pályázatát, pedig annyira nyilvánvaló, hogy a bevétel 50-55%-át nem lehetséges koncessziós díjként kifizetni. Illetve lehetséges, bennfentes cég (sales house) segítségével, akiknek eladják a hirdetési jogokat piti pénzért (mondjuk 300 millióért), s akkor ez lesz a bevétel. Ennek 50%-a 150 millió Ft. A tulaj így is jól jár (a tulajdonában lévő sales house piaci áron továbbadja a jogokat), a magyar állam meg veszít úgy 670 millió forintot. Ez a megoldás még csak nem is titok, elég nyilvánvaló volt eddig is. Ez nem lehetett érv.
Szakmai szempontból mit lehetne hozzátenni? Lehet szeretni és nem szeretni a Slágert és a Danubiust, de kétségkívül sokan szerették és hallgatták őket. Több mint évtizedes tapasztalat állt mindkettő mögött, míg az újak mögött nem sok minden van, max. helyi rádiók. Ez sem lehetett szempont.
Kérem szépen, ami ma történt, az a nyílt mutyi, az emberek, a nyilvánosság arconköpése. "Tudjuk, hogy nem ők a legalkalmasabbak, de csak így tudtunk megalkudni, hogy saját pártrádiója legyen mindkettőnkek" - röhög az arcunkba az MSZP-SZDSZ és a Fidesz. A nép meg megint le van sz@rva. Végül is, így megy az állami munkahelyek betöltésénél is, mindegy, hogy van, aki alkalmasabb, de ő mégiscsak a "mi kutyánk kölyke". Aztán meg lehet nézni, hol tart az ország a sok kutyakölyöktől.
Most ismét kaptunk kettőt.
Majdnem 20 milliárddal többre rúg a metró összköltsége egy most elkészült negyedéves jelentés szerint.
Miért, tudja valaki egyáltalán, hogy eddig mennyibe fáj nekünk ez a remekmű?
Készített az index egy fasza videót, amelyben megkérdezik a képviselőket, hogy mi a véleményük a magyarországi korrupcióról, illetve, hogy nekik vannak e hasonló ügyeik. Élvezzétek!
…Az adatvédelmi ombudsman állásfoglalása alapján, több közadatigénylő kérésére az MNV Zrt. közzétette honlapján a a Sukoró és az Albertirsa-Pilis területeken lévő ingatlanok cseréjéről szóló, 2008. július 30-án aláírt csereszerződést. Itt van.
Magyarország a 27. helyen áll a belga Legatum Institute felmérése alapján készült jóléti index szerint. Adja hírül az index.
Ezt mondtátok legutóbb...